Имущественный иммунитет законодательно ограничат

Конституционный суд (КС) вчера потребовал законодательно ограничить действующий в РФ имущественный иммунитет, запрещающий кредиторам взыскивать в счет уплаты долга часть единственного пригодного для постоянного проживания жилья должника. Аналогичные решения КС выносил уже семь раз, однако Госдума их так и не исполнила.

КС вынес постановление по делу о проверке ст. 446 Гражданского процессуального кодекса (ГПК), согласно которой взыскание не может быть обращено на жилое помещение или его часть, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи, пишет «Коммерсант».

КС отказался признать норму неконституционной, однако обязал федерального законодателя определить пределы действия иммунитета, указав, что распространение его на жилые помещения, размеры которых превышают средние показатели, а стоимость достаточна для удовлетворения требований кредитора, ограничивает его права. КС требует предусмотреть порядок обращения взыскания на жилое помещение (его части) судом, если он установит, что недвижимость явно превосходит законные нормативы, а доходы гражданина-должника несоразмерны его обязательствам.

Кроме того, Госдуме придется уточнить перечень лиц, подпадающих под понятие «совместно проживающие с гражданином-должником члены его семьи», но сохранить гарантии жилищных условий для должника и членов его семьи.