50 тысяч человек находятся под угрозой выселения из-за проблем с валютной ипотекой
Опубликовано: 26 марта 2015 г.
В России в настоящее время около 50 тыс. человек вместе с членами семей находятся под риском выселения из жилья из-за проблем с погашением валютной ипотеки, сообщил депутат Госдумы РФ Андрей Крутов.
Он сказал, что группа парламентариев занялась поисками решения этой проблемы после обращения представителей Всероссийского движения валютных заемщиков.
«Темой валютной ипотеки мы с коллегами в Госдуме занялись еще в начале декабря прошлого года. У заемщиков от двух до четырех раз в разные периоды времени возрос ежемесячный платеж, и также увеличилась пропорционально сумма долга. Соответственно, кредиты стали для них, по сути, невозвратными, превышая объем ежемесячного дохода не только заемщика, но и всех членов семьи. Поэтому мы совершенно справедливо решили, что без помощи государства проблема этих 50 тысяч людей решена быть не может. Совместно с пострадавшими людьми мы разработали свой вариант законопроекта о реструктуризации ипотечных валютных кредитов, внесли его в Госдуму 16 января нынешнего года», — рассказал он.
Напомним, законопроект Крутова предполагает временный мораторий на штрафы, пени, неустойки, изъятие жилья, конвертацию остатков суммы задолженности по курсу на дату выдачи кредита, и применение к этим реструктурированным кредитам процентной ставки 12,2 % годовых, что, как отметил депутат, является средневзвешенной ставкой в рублях за прошлый год. Крутов сообщил, что законопроект был направлен в правительство, откуда должно было поступить заключение 19 февраля этого года, одна его нет и по сей день.
«Отсутствие этого заключения не позволяет нам рассматривать законопроект в Госдуме», — сказал депутат.
Член Совета Федерации Олег Казаковцев, также принимавший участие в пресс-конференции, высказался за солидарную ответственность за погашение долгов, при которой на самих заемщиков должно приходиться не более пятой части расходов.
«У нас есть устойчивое мнение, что должна быть солидарная ответственность. Предполагаем, что в этой ситуации 20% расходов должны понести заемщики, 50% расходов должны понести банки, и 30% расходов должно понести государство», — высказал свою позицию сенатор.